《表1 4组大鼠血流动力学和血脂的比较 (±s)》

《表1 4组大鼠血流动力学和血脂的比较 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大黄和虎杖对血瘀症模型大鼠血流动力学和血脂的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
TestⅠ,Ⅱ,Ⅲgroups:5 m L·kg-1Rhubarb,Polygonum,Rhubarb Polygonum cuspidatum(1∶1),respectively;Blank,model groups:5 m L·kg-10.9%Na Cl;WBV:Whole blood viscosity;HSV:High shear viscosity;LSV:Low shear viscosity;HSRV:High shear relative viscosity;LS

空白组和实验Ⅲ组的全血黏度200/s、50/s、5/s、1/s比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。空白组与实验Ⅱ组、实验Ⅲ组的红细胞变形指数相比,差异均有统计学意义(均P<0.05),与实验Ⅲ组的红细胞刚性指数相比,差异有统计学意义(P<0.05)。空白组的红细胞聚集指数与实验Ⅰ组和实验Ⅱ组比较,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。模型组与实验Ⅱ组的血细胞比容相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。空白组与实验Ⅱ组、实验Ⅲ组的全血高切还原黏度相比,差异均有统计学意义(均P<0.05),与实验Ⅲ组的全血低切还原黏度相比,差异有统计学意义(P<0.05)。空白组与实验Ⅲ组的全血高切相对黏度、全血低切相对黏度相比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结果见表1。