《表4 生物质成型炭燃烧特性参数》
如表4所示,不同水热处理温度下,同种原料的生物质成型炭的热值基本一致。与CS相比,WS成型炭的热值较高。吴顺延等[3]研究表明,将棉秆与木屑掺混炭化,发现相同炭化温度下,棉秆含量越高,最终所得成型炭的热值越低。由表4可知,本实验制备的所有生物质成型炭的热值均高于商用烧烤炭且CS/WS-HT-CB的着火温度和燃尽温度的随水热温度的升高而升高,这与图2、图3中各种样品的燃烧DTG曲线的变化规律一致。这是因为与木质素相比,半纤维素与纤维素的着火温度与燃尽温度较低,随着水热温度的升高,纤维素和半纤维素分解得更多,同时炭化温度低于400℃时,纤维素和半纤维素发生分解[10]。此外,CS/WS-HT-CB的着火温度和燃尽温度均低于商用烧烤炭,这表明本实验所制备的生物质成型炭在使用过程中易点燃。CS/WS-HT-CB的S值随水热温度的升高而减小,燃烧性能变差,但仅有在260℃下水热处理的生物质成型炭的燃烧性能低于商用烧烤炭的S值。从表4还可看出,WS-HT-CB的着火温度和燃尽温度均高于CS-HT-CB,其燃烧特性较差,可能是棉秆中碱/碱土金属的存在对半焦燃烧过程的催化作用所致。从表2可看出,CS原料中的Ca、Mg、K、Na等碱金属含量均高于WS,水热预处理虽然会溶解部分可溶性碱/碱土金属,但总存在一部分碱/碱土金属对半焦燃烧的催化作用[22-23]。
图表编号 | XD00211665500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.28 |
作者 | 宋晓冰、张守玉、吴顺延、张一帆、曹忠耀、吴渊默 |
绘制单位 | 上海理工大学能源与动力工程学院热能工程研究所、上海理工大学能源与动力工程学院热能工程研究所、中国电力工程有限公司、上海理工大学能源与动力工程学院热能工程研究所、上海理工大学能源与动力工程学院热能工程研究所、上海理工大学能源与动力工程学院热能工程研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |