《表3 不同处理间作物产量、作物吸氮量、氮肥利用率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《太湖地区典型轮作与休耕方式对稻田水稻季N_2O和CH_4排放量的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

同一行不同字母表示处理间差异达到P<0.05显著水平

与空白氮处理相比，各轮作处理在施氮300kg·hm-2水平下，可显著增加水稻产量，增加幅度为53.7%—60.0%（表3）。在当地常规施氮300 kg·hm-2水平下，紫云英-水稻轮作方式下水稻产量最高，油菜-水稻轮作方式下次之，休耕-水稻方式下产量最低，但没有显著性差异（P>0.05，表3），与RRN300和FRN300处理相比，MRN300处理下水稻产量分别提高了1.6%和6.0%。从表3可见，6个处理下作物吸氮量变化范围在50.6—105 kg·hm-2，MRN300、RRN300、FRN300 3个处理下氮农学利用率、氮吸收利用率分别为10.65、10.58、10.76 kg·kg-1，15.2%、15.9%、12.2%，休耕-水稻轮作方式下氮农学利用率最高，但氮吸收利用率最低，MRN300、RRN300和FRN300各处理间氮农学利用率和吸收利用率没有显著差异（P>0.05）。