《表1|纳入研究的基本特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《双极与单极半髋置换修复老年移位型股骨颈骨折的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表注：B为双极组；U为单极组；CE为骨水泥型植入物；UN为非骨水泥型植入物；（1） Harris评分；（2）死亡率；（3）髋臼磨损；（4）髋关节脱位；（5）假体周围骨折；（6）假体松动；（7）局部感染；（8）髋部疼痛；（9）全身性并发症；（10）手术相关信息；（11）假体成本；“-”为不清楚

共纳入7个研究[14-16，19，24，27-28]。各研究结果间异质性较高（I2>50%），用逐一剔除的方法对其进行敏感性分析，提示结果较稳定。通过阅读全文，分析其异质性可能来源于随访时间的不同，随访时间的长短可能Harris评分有一定的影响，故采用随机效应模型合并效应量。亚组分析结果显示，单级组和双极组术后6，12个月的Harris评分差异无显著性意义（MD=2.84，95%CI:-0.59-6.28，P=0.10；MD=-0.12，95%CI:-4.11-3.86，P=0.95）；术后24个月双极组的Harris评分明显高于单极组（MD=1.77，95%CI:0.94-2.61，P<0.000 1），见图4。