《表1 2组术后骨水泥渗漏率比较[例(%)]》

《表1 2组术后骨水泥渗漏率比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经皮椎体成形术中高黏度骨水泥与普通骨水泥对骨质疏松性椎体压缩骨折患者的疗效及渗漏率的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后首日，B组骨水泥渗漏率低于A组，差异有统计学意义（χ2=13.362，P<0.05）。见表1。

图表编号XD00210635700    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.20
作者王俊鹏、蔡永林、金冰
绘制单位北京市昌平区中西医结合医院骨科、北京市昌平区中西医结合医院骨科、北京市昌平区中西医结合医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者骨水泥渗漏发生情况比较(n,%)》2019.11.28
  2. 《表1 2组骨水泥渗漏率、伤椎高度和VAS评分比较(±s)[n(%)]》2020.07.01
  3. 《表3 两组患者手术时间、骨水泥注入量及骨水泥渗漏率比较》2020.12.25
  4. 《表1 骨质疏松性椎体压缩骨折PKP术中观察组与对照组骨水泥渗漏分型比较（例）》2020.11.15
  5. 《表4 两组患者骨水泥渗漏率比较[例(%)]》2020.06.26
  6. 《表3 两组患者的骨水泥渗漏率比较（n=34,n/%）》2020.03.21
  7. 《表2 两组OVCF患者行PVP术后的骨水泥渗漏情况》2020.01.25
  8. 《表3 两组骨水泥渗漏率与邻椎骨折发生率的比较[n（%）]》2019.08.08
  9. 《表3：两组患者术后骨水泥渗漏发生率的比较[n（%）]》2019.08.15
  10. 《表1 两组患者手术一般情况及骨水泥渗漏率对比》2019.08.05
  11. 《表2 椎体损伤类型对骨水泥渗漏率的影响% (n)》2019.05.25
  12. 《表1 患者疾病因素对骨水泥渗漏率的影响% (n)》2019.05.25
  13. 《表4 三组OVCF患者PVP术后骨水泥分布和渗漏情况比较[n (%) ]》2019.03.25
  14. 《表4 两组术后骨水泥弥散及渗漏情况比较》2018.08.15
  15. 《表2 各手术组骨水泥注射量和渗漏率》2018.07.15
  16. 《表3 三组骨水泥渗漏率比较[n (%) ]》2018.06.15
  17. 《表2 两组患者手术骨水泥渗漏率比较[n (%) ]》2018.10.20
  18. 《表4 术后三组骨水泥形态和渗漏发生情况比较》2019.11.20
  19. 《表2 两组骨水泥渗漏率比较[n(%)]》2019.11.05
  20. 《表2 两组骨水泥渗漏率及渗漏部位比较[例(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表1 各组LAMP2蛋白表达水平的比较（±s)》 《表4 各组MMP-2 MOD》 《表3 BCC、CCL语料库中“您们”的使用情况》 《表3 各组大鼠髓核细胞miR-155-5p表达量》 《表2 南山公园不同海拔土壤有机质含量及植被类型》 《表1 各规范水土分算和水土合算统计表》 《表1：浅论旅游衍生品的属性及其制度规范》 《表3 1999—2016年甘肃省各地类资本流量占用率和存量流量利用比》 《表1 DID模型参数：中国二氧化硫排污权交易试点的政策效应——基于PSM-DID方法的政策效应评估》 《表1 对大鼠血清CK、CK-MB、FFA含量的影响 (±s, n=10)》