《表6 2014年中美GDP产业结构比较》

《表6 2014年中美GDP产业结构比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新时代中国经济增长的国际比较及产业结构升级》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
资料来源:美国的数据引自美国经济分析局(BEA)官方网站数据,中国数据根据世界银行和中国统计年鉴数据分析整理。

美国的就业结构与其增加值结构是相似的,2005年,美国按三次产业计算的就业构成是1.6%、20.6%和77.8%..(1.6),现在已经进入稳定时期,每年只有很小的变化,增加值结构的情况也是如此。和表6中的增加值结构相比较,我们会发现美国的这两个结构是非常接近的,即每个产业增加值占GDP的比重与就业占全部就业的比重非常接近,这是在发达市场经济下平均收益规律的表现,如果一个产业或行业的平均收益(人均增加值)高于另外一个产业或行业,那么资本和劳动力就会向这个产业或行业流动,从而达到产业和行业间的均衡。而中国的情况则有所不同:首先是中国的增加值结构和就业结构都处于变化过程中,从表7中可以看到,这两个结构目前正处于升级过程中,即第一产业和第二产业所占的比重在逐渐变小,第三产业的比重在不断上升;其次是两个结构之间的差别较大,虽然都已经初步形成了现代经济的产业结构,即第三产业的比重最大,第二产业次之,第三产业最小的结构,但具体占比之间存在着差距,第一产业的就业占比要比增加值占比高20%以上,第二产业和第三产业则要低10%左右,相比较而言,第二产业具有较高的平均收益,这也说明了中国为什么近些年来第二产业会获得更多的发展。不同产业之间人均收益上的差别,反映了现代化进程中的不同产业效率上差别,同时也反映了发展中国家工业化进程中的收入分配矛盾;第三是要注意到,这种现代经济的产业结构是近几年来刚刚形成的,从增加值结构看,2012~2013年第三产业的比重才完全超过第二产业,而从就业结构看,第一产业的就业比重到2014年才降到第二产业以下。从这个意义上看,我们刚刚才完成产业结构现代化的第一步目标,这意味着我们还可以在产业结构不断升级的基础上,实现新的经济增长和经济发展。