《表1 两组患者的髋关节功能评分对比[（），分]》
![《表1 两组患者的髋关节功能评分对比[（），分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201919082_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《观察护理干预措施应用于老年股骨转子骨折患者围术期的临床价值》
不同方法护理下，观察组患者髋关节功能、行走、疼痛、关节活动度评分均高于对照组，数据比较差异有统计学意义（P<0.05）。详见表1。
| 图表编号 | XD00209126300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.01 |
| 作者 | 李黎 |
| 绘制单位 | 吉林市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者治疗前后膝关节功能评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201921085_01700.gif)
![表1 两组患者在治疗前后的Lysholm膝关节功能评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH201912014_01400.gif)
![表2 两组患者治疗前后的改良AM肘关节功能各项评分对比[（x±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ201936016_02600.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者膝关节功能评分的对比（±s，分）》2019.11.28
- 《表1 两组患者在不同时间段的髋关节功能评分比较(±s，分)》2020.03.30
- 《表1 两组患者健康知识评分和肩关节功能恢复情况对比（分，±s)》2019.12.15
- 《表1 两组患者治疗前后膝关节功能评分对比[（±s），分]》2019.11.01
- 《表1 两组患者在治疗前后的Lysholm膝关节功能评分对比[（±s），分]》2019.12.01
- 《表2 两组患者治疗前后的改良AM肘关节功能各项评分对比[（x±s），分]》2019.12.21
- 《表1 两组患者Harris髋关节功能评分比较（分）》2019.10.30
- 《表1 两组治疗前后膝关节功能评分对比[（），分]》2019.10.21
- 《表2 两组患者Harris髋关节功能评分和生活质量评分的对比[(x±s)分]》2019.10.01
- 《表1 常规组与舒适组患者的髋关节功能Harris功能评分对比(分)》2019.10.01
- 《表2 两组患者髋关节功能评分比较（，分）》2019.09.25
- 《表2 两组患者治疗前后髋关节功能评分的比较(分,±s)》2019.09.08
- 《表1 两组患者髋关节功能评分比较 (分，±s)》2019.07.25
- 《表1 两组患者膝关节疼痛程度及关节功能评分对比详情[ (±s) , 分]》2019.06.21
- 《表1 两组肩关节功能评分对比 (±s, 分)》2019.06.12
- 《表1 比较两组患者的膝关节功能评分 (分, )》2019.04.18
- 《表1 两组肩关节功能评分对比 (±s, 分)》2019.01.28
- 《表1 两组患者术后Harris髋关节功能评分比较 (±s, 分)》2018.04.10
- 《表2 两组患者治疗前后的Constant和Murley肩关节功能评分对比 (±s, 分)》2018.02.01
- 《表2 对比两组的髋关节功能评分(分，n=40)》2019.11.30