《表4 两组治疗效果比较/例（%）》

《表4 两组治疗效果比较/例（%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《艾拉莫德对原发性干燥综合征患者ESR、CRP和免疫球蛋白水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在完成16周治疗后，联合组的治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05，表4）。

图表编号XD00208732700    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.10
作者梁灼源、韦锋、欧阳楚君、冯明亮
绘制单位广东省江门市中心医院风湿免疫科、广东省江门市中心医院风湿免疫科、广东省江门市中心医院风湿免疫科、广东省江门市中心医院风湿免疫科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者的临床治疗效果[例(%)]》2020.09.15
  2. 《表1 两组治疗效果比较/例（%）》2020.09.30
  3. 《表4 两组患者VAP治疗效果比较[n=40，例（%）]》2021.02.15
  4. 《表4 两组患者治疗效果[例(%)]》2021.02.01
  5. 《表4 两组患者治疗效果比较[例(%)]》2021.01.15
  6. 《表4 两组治疗效果比较/例 (%)》2018.06.05
  7. 《表4 两组的治疗效果（例）》2020.04.25
  8. 《表4 两组患者抑郁治疗效果的比较[例(%)]》2020.04.20
  9. 《表4 两组患者治疗效果比较[例(%)]》2019.09.08
  10. 《表4 两组患者治疗效果[例(%)]》2019.11.15
  11. 《表1 治疗4周后两组治疗效果及疗效比较（例）》2019.10.11
  12. 《表4 两组对治疗方案及效果的满意度情况比较[例（%）]》2019.07.10
  13. 《表2 两组治疗后临床治疗效果比较例》2019.04.01
  14. 《表4 两组患儿治疗效果比较[例 (%) ]》2019.05.15
  15. 《表4 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2019.02.20
  16. 《表4 两组治疗效果比较[例 (%) ]》2019.04.18
  17. 《表4 两组患者的治疗效果比较[例 (%) ]》2018.05.10
  18. 《表4 两组患者的治疗效果比较 (例)》2018.04.10
  19. 《表4 两组患者的治疗效果比较 (例)》2018.02.25
  20. 《表4 两组病人治疗效果比较 (n=86, 例 (χ/%) )》2018.08.25

随机翻阅

《表2 不同硬化模型拟合不同试验钢流动应力-塑性应变时的拟合相关系数》 《表1 密歇根大学2019年系列研讨会》 《表2 产卵及孵化情况表：黄石爬鮡的人工繁殖及鱼苗培育初探》 《表1 棉籽糖联合富硒乳酸菌对小鼠生长性能的影响》 《表5 铜钢接头抗拉强度：铜与奥氏体不锈钢异种材料电子束焊接》 《表5 喜欢的终身学习形式》 《表2 口虾蛄转录组微卫星中重复单元的类型和次数》 《表4 医护协作临床新药管理制度实施前后的患者满意度[n (%) ) ]》 《表1 3台新型转换器的测试数据》 《表2 回收管段的拉伸性能》