《表1 不同处理对苹果坐果率的调查》
注:不同小写字母表示处理间差异显著(P<0.05),不同大写字母表示差异极显著(P<0.01)。其余表同。
从表1可以看出,与对照相比,处理1与处理2的坐果率分别提高了6.69%和6.23%,均达到显著性差异,表明2个处理均可有效提高苹果的坐果率。处理1与处理2之间无显著性差异,表明2个处理对苹果坐果率的影响基本相同。
图表编号 | XD00208329100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.20 |
作者 | 李卫伟、张武云、曹挥、贺春娟、张利军、靳彦卿、沈晓强、刘凤、贾蕊勤 |
绘制单位 | 山西省植物保护植物检疫总站、山西省植物保护植物检疫总站、山西农业大学植物保护学院、万荣县植物保护检疫站、山西农业大学植物保护学院、山西省植物保护植物检疫总站、山西省植物保护植物检疫总站、万荣县植物保护检疫站、万荣县植物保护检疫站 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |