《表4 有无DME的受试者的基本资料比较》

《表4 有无DME的受试者的基本资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《光学相干断层扫描血管成像技术观察糖尿病性视网膜病变及糖尿病性黄斑水肿患者视网膜血流变化》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以DME存在与否对全部受试者进行分组。90例患者中,有DME者57例,无DME者33例。如表4所示,2组DR等级的分布比较,差异有统计学意义(P=0.004);在其他人口统计学和基本临床信息上比较,差异无统计学意义。进一步利用OCT影像对不同DR分期的受试眼DME相关特征进行比较,包括视网膜厚度、视网膜下液及囊样水肿有无。结果显示:不同分期DR中DME出现比例的差异有统计学意义(P=0.004);由轻度NPDR至PDR,黄斑中心凹平均厚度逐渐增加(P=0.033)(表5)。视网膜层间囊样水肿在4组间的出现频率比较,差异也有统计学意义,较重的DR(重度NPDR及PDR)存在囊样水肿的可能性更大。