《表2 两组患者AVF穿刺失误所致不良事件发生率比较》

《表2 两组患者AVF穿刺失误所致不良事件发生率比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《两种不同的彩色超声引导方式在肥胖患者自体动静脉内瘘穿刺中的应用比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组AVF穿刺失误导致皮下血肿、渗血、疼痛发生率低于对照组，且不良事件总发生率低于对照组，差异有显著统计学意义（P<0.001）。见表2。

图表编号XD00208168900    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.25
作者吴爱纯
绘制单位武汉市第一医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组一次性穿刺成功率及不良事件发生率比较[n(%)]》2020.11.01
  2. 《表4 患者穿刺部位不良事件发生率[n (%)]》2020.09.20
  3. 《表2 两组患者不良事件发生率比较(例)》2020.10.25
  4. 《表2 两组患者不良事件发生率比较[例（%）]》2019.12.28
  5. 《表2 两组患者危机事件发生率、不良事件发生率比较[n(%)]》2020.04.01
  6. 《表2 两组患者导管不良事件发生率比较》2020.05.25
  7. 《表2 两组患者不良事件及投诉事件发生率比较》2020.04.28
  8. 《表3 两组患者术后穿刺相关不良事件及消化道出血发生率的比较n(%)》2020.04.15
  9. 《表2 两组患者进行穿刺的时间、成功率及穿刺失误、置管失败、导管相关性感染的发生率》2020.03.15
  10. 《表2 两组患者转运不良事件发生率比较》2019.11.01
  11. 《表2 两组患者不良事件发生率比较(例)》2020.03.05
  12. 《表2 两组患者不良事件发生率比较[n(%)]》2019.09.15
  13. 《表2 两组患者心脏不良事件发生率比较 例(%)》2019.09.20
  14. 《表2 两组患者纠纷事件、不良事件、早期发现病情发生率比较[例（%）]》2019.09.28
  15. 《表2 两组患者不良事件发生率比较情况》2019.08.25
  16. 《表2 PDCA循环法实施前后中药房调剂差错所致不良反应及投诉事件发生情况比较》2019.04.20
  17. 《表2 两组患者的不良事件发生率比较 (例)》2019.03.14
  18. 《表2 两组患者不良事件发生率比较 (n)》2019.01.01
  19. 《表4 两组慢性肾功能衰竭所致呕吐患者不良反应发生率比较》2019.05.01
  20. 《表2：两组患者不良事件发生率比较[n(%)]》2019.12.15

随机翻阅

《表1 雪花酥感官评价标准》 《表4 不同土体类型下打入桩的单位面积极限侧摩阻和端阻力经验系数》 《表5 常见“问题”形式：化学核心素养背景下的学习问题发现与设计》 《表3 Elast PQ诊断AIH和PBC患者肝纤维化效能(%)》 《表4 两组并发症发生率指标的比较》 《表2 建筑吊篮事故信息需求》 《表1 0 所知的吸毒原因 (多选题)》 《表1 硫铝酸盐水泥 (SAC) 的性能指标》 《表3 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》 《表1 不同涂层厚度的PE-PPM复合材料的阻燃性能及热释放Tab 1 Flame retardancy and heat release of PE-PPM composites with different thicknesses of》