《表3 控制遗漏变量的估计结果》

《表3 控制遗漏变量的估计结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《提高金融可得性能否促进土地流转——来自CHFS数据的证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为村级聚类稳健性标准误;***、**、*表示在1%、5%、10%的水平上显著;第(1)列至第(7)列为土地租出方程的估计结果,第(8)列、第(9)列为土地租入方程的估计结果

为显示遗漏变量的影响,我们依次添加了四组变量。对于土地租出方程,发现从加入金融素养到引入社区治安变量,如表3第(1)列至第(3)列所示,金融可得性的估计系数及其显著性均非常稳健。但是,当加入民间借贷变量后,第(4)列显示,金融可得性的估计系数下降了0.007,统计显著性也在下降。然而,这并不代表前述模型高估了金融可得性的影响。由于民间借款指标的缺失值较多,引入民间借贷变量导致实际参与回归的样本数从9 035个降至7 653个。因此,第(4)列结果的出现也有可能是由于样本数量减少所致。若该解释合理,则将民间借款变量剔除后,采用全样本重新估计,金融可得性的估计系数理应恢复至0.03左右。同时,如果采用第(4)列相同的样本重新估计,金融可得性的估计系数应接近0.023。倘若这两个现象同时出现,则表明第(4)列的结果是由样本缺失所致。为此,我们额外进行了两组回归,第(5)列、第(6)列显示的分别是剔除民间借款变量后的全样本估计结果、与第(4)列同样本的估计结果,前者核心变量的估计系数为0.03,后者为0.023。由此可见,第(4)列结果并非是由遗漏变量所造成。