《表1 2组患者的一般临床资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《机器人辅助与徒手单侧穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折疗效的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取2016年12月至2017年4月怀化市中医医院收治的80例OVCF患者，根据治疗方式的不同分为2组，每组40例。其中男28例，女52例，年龄（62.1±7.9）岁（58~79岁）。将采用传统徒手单侧穿刺椎体成形术治疗的患者设为传统徒手组，采用机器人辅助单侧穿刺椎体成形术治疗的患者设为机器人辅助组。2组患者均有不同程度的腰痛症状，在弯腰和翻身时加重。所有患者均签署知情同意书。2组患者的年龄、性别、骨折部位及外伤史等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性（表1）。