《表3 优化不同消解法对土壤样品的测定(n=5)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《混合酸消解变化对土壤和沉积物中痕量硒分析影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同样品前处理消解法的总效益对比结果如表3，电热板法整体消解过程尚需开盖进行飞硅和赶酸，无法完全密闭，因此总消耗时长，如消解温度和时间不足则无法得到完全消解的稳定结果，导致高回收率，而无准确测定结果；微波法因密闭消解，具有高压的优势，所需消解时间短，但后续赶酸增加额外处理时间将原本优势抵消，且此2种方法之精密度RSD皆相对偏高。最佳优化消解方法为水浴法，水浴法使用带盖玻璃试管，在一定压力下也属于密闭，并可控制水位达到样品全覆盖，材质也能使样品均匀受热，高通量化成本和技术门槛亦低，后续试验皆以此方法进行。