《表3 噻菌灵与5-羟基噻菌灵在五种动物源食品中的添加回收率及相对标准偏差(n=5)》

《表3 噻菌灵与5-羟基噻菌灵在五种动物源食品中的添加回收率及相对标准偏差(n=5)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《动物源食品中噻菌灵残留分析的净化方法比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以不含噻菌灵和5-羟基噻菌灵的猪肉、鸡蛋、牛奶、猪肝和鸡肉空白样品,分别在0.01、0.05和1.0mg/kg 3个质量浓度进行添加回收率实验,测试GPC法、SPE法和Qu ECh ERS法3种净化方法的准确度,实验结果见表3。GPC法在实验的3个浓度时,5次重复的平均回收率为80%~108%;SPE法在实验的3个浓度时,5次重复的平均回收率80%~110%;Qu ECh ERS法在实验的3个浓度时,5次重复的平均回收率82%~107%。我国农业行业标准NY/T788—2018农作物中农药残留试验准则中规定,添加水平在0.01、0.05和1.0 mg/kg时,回收率应分别为60%~120%、70%~120%和70%~110%。本实验3种净化方法对噻菌灵和5-羟基噻菌灵的添加回收率均满足要求。