《表2 Eno1、HWP1抗体及Sevilla评分对恶性肿瘤合并ICI的诊断价值分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Eno1、HWP1抗体检测及真菌评分对恶性肿瘤患者合并ICI的诊断价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以确诊、临床诊断为阳性对照，非感染组为阴性对照，单一诊断时Sevilla评分的AUC最高，提示诊断效能最佳，对应敏感度及特异性分别为61.80%、97.60%，且AUC值显著高于HWP1抗体的AUC值（Z=2.249，P=0.024），但与Eno1的AUC值比较差异无统计学意义（Z=1.028，P=0.303）；而进一步以Eno1、HWP1抗体及Sevilla评分为变量建立二元Logistic回归模型，Logit（P）=-6.128+5.147×Eno1+5.158+0.375×Sevilla评分，诊断敏感度及特异度分别为83.60%、95.20%；且AUC值显著高于单一Eno1、HWP1抗体、Sevilla评分（Z=3.478、4.301、2.586，P=0.000、<0.001、0.009）；见表2、3和图1（封三）。