《附录1:30个属性的定义》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《第三层次议程设置:萨德事件中媒体与公众的议程网络》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

诚然，本研究还存在一定的研究局限。后续研究还可以将更多反映中国特殊情境的其他变量纳入考量，如中国报刊的属性分类、萨德事件可能反映出的意识形态偏向等。前人的研究指出议程属性具有多维度的特点，未来研究可以具体考察情感属性的议程网络，还可以分析比较媒体议程中的正向属性与负向属性（Kiousis&McCombs，2004；Wu&Guo，2017）。由于本研究的问卷调查采用的是自主参与的滚雪球抽样，而非概率抽样，本研究的结果并不能推广为整个中国民众对萨德事件的态度，而应将本研究的结果理解为中国语境下对第三层次议程设置理论的检验（Chen et al.，2017）。后续研究可以通过更为理想的概率抽样，更加精准地分析我国民众的普遍态度，并进一步检验网络议程设置的效果。未来研究还可以将个人政治立场、话题认知水平等个体差异变量纳入考量，议程设置的网络分析和个人层面的议程设置可以结合起来，进一步考察个体差异在网络议程设置模型中的作用与影响（Roessler，1999；Shehata&Str?mb?ck，2013）。