《表6 试验结果与模型结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《土石混合料固结湿化变形试验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将表5中的模型参数代入湿化模型表达式（5），可计算出湿化应变模型过程数据。典型的试验曲线和模型曲线对比分别见图9—图11。对比发现，对于Line2和Line3两组材料，模型反映的湿化应变时程规律与试验过程能较好地符合。对于Line1材料，受其级配特征值均偏小且<5 mm含量较小的影响，湿化浸水过程的变化规律存在差异，但湿化变形后期的发展较为符合。通过对比表6中试验结束时的湿化应变与模型试验结果，可以发现除个别值外，三组材料试验结果与模拟拟合计算值之间的差异均较小。由此说明，基于单轴固结湿化应变试验建立的湿化经验模型可以较好地反映材料湿化变形特征。