《表2 2种方案主要建造费用对比》

《表2 2种方案主要建造费用对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《钢-UHPC组合梁自锚式悬索桥力学性能与经济性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

采用常用的综合单价法对钢-UHPC组合梁、常规钢-混组合梁方案造价进行估算,结果如表2所示。根据相关厂家调查数据,可按1.58万元/m3估算UHPC综合单价[8],其他材料综合单价按标准概算定额取价。由表2可知:由于UHPC材料单价显著高于普通混凝土单价(416%),虽然材料用量可以减少32%,但桥面板分部工程造价仍然增加3 581万元,增幅为163%,桥面板占主要建造费用比例由6.6%增加至16.9%。由于工程量的减少,加劲梁钢结构、主缆与吊索以及基础、桥塔分部工程合计可以降低工程造价2 747万元,降幅为8.9%。钢-UHPC组合梁方案,主要分部工程的造价为34 319万元,比钢-混组合梁方案增加659万元(2.0%)。UHPC结构耐久性设计年限可达200年,考虑全寿命周期,UHPC桥面板可以显著减小维修的可能性,进而减少后期维护费用。充分分析UHPC桥面板建造成本、性能优势、维护情况可知:钢-UHPC组合梁方案具有工程比选价值,经济性合理。