《表1 浙江省各级医院糖尿病治疗药物DDDs占比前10位品规的药品分布情况》

《表1 浙江省各级医院糖尿病治疗药物DDDs占比前10位品规的药品分布情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《分级诊疗制度下不同级别医院间糖尿病基本药物使用现状研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:DDDs=用药频度;-为无此数据

前10位DDDs占总量比例情况为,浙江省77.16%(3 920 321.50/5 080 781.43)、安徽省67.71%(5 115 320.00/7 555 079.07)、陕西省76.08%(1 459 270.00/1 917 977.91),差异无统计学意义(χ2=2.76,P>0.05)。安徽省DDDs占比排序与金额占比排序比较差异有统计学意义(χ2=16.766,P<0.01)。基层医院DDDs占比总排序进前10位的安徽省6种、浙江省3种、陕西省2种。基本药物情况:三省同时进入前三位的是二甲双胍和阿卡波糖;前10位中基本药物种类以安徽省最多(占7种,其中省增补3种)、浙江省5种(其中省增补1种)、陕西省3种(省增补无);基本药物DDDs和金额占比最高的三级医院是安徽省[64.08%(3 505 345.00/5 470 673.17)和41.49%(1 127.32万元/2 717.41万元)],二级医院是浙江省[40.63%(568 900.00/1 400 035.63)和35.00%(281.06万元/803.00万元)],基层医院是安徽省[38.11%(40 840.00/107 176.40)和28.77%(10.27万元/35.70万元)]。不同级别医院前10位基本药物DDDs和金额占比比较,浙江(χ2值分别是15.94、15.10)、安徽(χ2值分别是38.90、12.65)、陕西(χ2值分别是6.45、28.68)中除陕西DDDs占比差异无统计学意义(P>0.05)外,其余各项指标差异均有统计学意义(P<0.01,见表1~3)。