《表3 北京社区糖尿病研究I-FRS高危组中DM组、HTN组和CVD组基线（2008年）及随访结束时（2017年）的临床指标比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2 926例2型糖尿病患者社区综合干预9年心血管风险的变化》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与同时间点DM组比较，aP<0.05；与同时间点HTN组比较，bP<0.05；与基线时同组比较，cP<0.05；d为F值，e表示采用Fisher's确切概率法，f为H值，g为χ2值；-表示无须记录和比较此项内容

基线时，三组年龄、性别、收缩压、FPG、Hb A1c、TC、LDL-C比较，差异有统计学意义（P<0.05）。进一步两两比较结果显示CVD组年龄高于DM组和HTN组，FPG低于DM组和HTN组（P<0.05)；HTN组与CVD组收缩压高于DM组，Hb A1c、TC、LDL-C低于DM组（P<0.05)；HTN组男性占比高于DM组和CVD组（P<0.017)；HTN组FPG低于DM组（P<0.05）。随访结束时DM组、HTN组及CVD组I-FRS均低于基线时，DM组和HTN组Hb A1c、TC均低于基线时，HTN组与CVD组收缩压、舒张压、FPG、TG、LDL-C均低于基线时，HTN组HDL-C低于基线时（P<0.05或P<0.017，见表3）。