《表1 两组患者临床治疗效果比较（n,%)》

《表1 两组患者临床治疗效果比较（n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《仿生物电刺激治疗外阴上皮内非瘤样病变的临床疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗总有效率为88.46%，常规组为65.38%，两组患者比较，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00206849500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.20
作者张武香、李永川、王海娜、艾小庆
绘制单位青海红十字医院、青海红十字医院、青海红十字医院、青海红十字医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%),%]》2020.10.10
  2. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2020.08.16
  3. 《表1 两组患者治疗后临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.28
  4. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.01
  5. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.01
  6. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.11
  7. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.01
  8. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.04.25
  9. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.04.04
  10. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.03.18
  11. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.03.01
  12. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.10
  13. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.28
  14. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.18
  15. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.15
  16. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%),%]》2019.12.10
  17. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2019.12.10
  18. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2019.11.10
  19. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2019.11.01
  20. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2019.09.12
  21. 《表1 两组患者临床治疗效果比较（n,%)》2019.09.06

随机翻阅

《表1 1 近年来国内商业卫星发射计划》 《表1 两组麻醉效果对比：优质护理对内镜下结直肠息肉切除患者术后康复的影响》 《表5 厦门市A区公办园幼儿教师职称统计情况（N=380)》 《表1 qRT-PCR实验中所用的引物序列》 《表1 高分子稳固剂改性土的冲刷试验结果》 《表1 2016年我国农业生产经营人员数量和结构》 《表3 高管减持规模与股票回购规模》 《表3 载荷组合及评定极限》 《表2 K线和C线基本情况比较》 《表3 左归丸对切除卵巢骨质疏松大鼠Ca和P的影响 (±s, n=10) Table 3 Effects of zuoguiwan on levels of Ca and P in ovariectomized rats (±s, n=10)》