《表5 国内外作者发表到国内外JCR收录期刊上知识传播对比分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国内外期刊在重大事件早期的知识传播影响力比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采用Kruskal-Wallis H检验分析国内外作者发表到国内外期刊上知识传播影响力的差异，结果如表5所示。在学术影响力上:B组的WOS被引和Dimensions被引优于C组优于A组，但其差异无统计学意义（p>0.05）；在社会影响力上:Altmetrics得分（A组秩均值=131.09，B组秩均值=254.61，C组秩均值=266.48）和Twitter提及（A组秩均值=112.33，B组秩均值=252.17，C组秩均值=270.36）在三组类别中的差异具有统计学意义（p<0.05）。采用Bonferroni法校正显著性水平的事后两两比较发现:在Altmetrics得分和Twitter提及上，A组和B组（调整后p<0.05）、A组和C组（调整后p<0.05）的差异具均有统计学意义；C组平均秩次高于B组，但他们组别之间的差异无统计学意义。说明被JCR收录的期刊中，在Altmetrics得分和Twitter提及上，国内作者发表到国内期刊上的表现均要低于国内外作者发表到国外期刊上；国外作者发表到国外期刊的Altmetrics得分和Twitter提及虽然秩均值要低于国内作者发表到国外期刊上，但差异无统计学意义（调整后p>0.05）。