《表2 评估委托方和评估机构收益矩阵》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据上述假设，评估委托方和机构收益矩阵如表2所示。
| 图表编号 | XD00206602500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.25 |
| 作者 | 周凌燕、郭晓红 |
| 绘制单位 | 福建江夏学院会计学院、福建江夏学院会计学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表8“激励+惩罚”机制下评估机构与监管部门的收益矩阵》2020.12.25
- 《表7“惩罚”机制下评估机构与监管部门的收益矩阵》2020.12.25
- 《表1 评估机构无限次重复博弈收益矩阵》2020.12.25
- 《表1 金融监管部门、农村金融机构和乡村经济实体间的博弈收益矩阵》2021.02.15
- 《表1 AA学院课程框架：委托方估值期望和干预行为对知识产权价值评估的影响——基于对重庆市企业的调查分析》2020.12.09
- 《表1 8个位姿点的参数：委托方估值期望和干预行为对知识产权价值评估的影响——基于对重庆市企业的调查分析》2020.12.09
- 《表5 试验结果：委托方估值期望和干预行为对知识产权价值评估的影响——基于对重庆市企业的调查分析》2020.12.09
- 《表4 因子得分系数表：委托方估值期望和干预行为对知识产权价值评估的影响——基于对重庆市企业的调查分析》2020.12.09
- 《表7 涉及区域：委托方估值期望和干预行为对知识产权价值评估的影响——基于对重庆市企业的调查分析》2020.12.09
- 《表6 技术参数：委托方估值期望和干预行为对知识产权价值评估的影响——基于对重庆市企业的调查分析》2020.12.09
- 《表1 地方政府、申报企业和中介机构的收益矩阵》2020.11.29
- 《表2 资产基础法和收益法在不同行业中的评估结果差异》2021.01.08
- 《表1 受托经营管理者、审计机关、审计委托方的三方博弈收益矩阵》2020.07.05
- 《表2 一级指标判断矩阵：模糊综合评价法在干部教育委托培训质量评估中的应用》2020.07.05
- 《表2 研究区2016年至2018年的分类混淆矩阵和精度评估》2020.03.01
- 《表2 高铁公司与两个委托路局的收益矩阵》2019.06.01
- 《表4 N区接受外地法院委托实施审前调查评估案件》2019.07.25
- 《表3 监狱、法院、检察、公安委托调查评估比较》2019.07.25
- 《表1 法院委托审前调查评估比率》2019.07.25
- 《表3 传统收益法和改进后的收益法下的评估结果对比》2019.05.15