《表2 DD、hs-CRP水平检测结果的一致性例》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组DD、hs-CRP水平检测结果比较，差异无统计学意义（χ2=27.8，P=0.61）。见表2。
| 图表编号 | XD00206445900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.30 |
| 作者 | 胡宏章、王军荐、凌小兰、张焕强、姜桂容、朱元娅 |
| 绘制单位 | 四川大学华西医院实验医学科、四川大学华西医院实验医学科、成都上锦南府医院、四川大学华西医院实验医学科、成都上锦南府医院、成都上锦南府医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 OSTA评分与跟骨超声检测结果一致性[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SYQY202007027_02500.gif)
![表2 两组患儿hs-CRP检测情况[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202005043_02100.gif)
相关图表
- 《表2 OSTA评分与跟骨超声检测结果一致性[例(%)]》2020.07.08
- 《表2 2组治疗前后DD、Hcy、hs-CRP水平比较（±s)》2021.01.25
- 《表1 观察组与对照组DD、hs-CRP水平比较mg/L,±s》2020.12.30
- 《表3 DD、hs-CRP单项与联合检测诊断急性脑出血的性能》2020.12.30
- 《表2 两组患儿hs-CRP检测情况[例(%)]》2020.03.08
- 《表4 Hcy、hs-CRP单独检测及联合检测的诊断情况[%(例/例)]》2020.04.20
- 《表2 hs-CRP检测结果分析(例)》2020.04.20
- 《表9 dd PCR对市售样品的检测结果》2020.03.25
- 《表2 两组PCT、hs-CRP、WBC检测的阳性率比较[例（%）]》2020.01.15
- 《表3 检测方法一致性结果(例)》2020.02.10
- 《表1 各组CA19-9、hs-CRP、FIB和Hcy水平检测结果比较 ()》2019.07.25
- 《表4 实验组与对照组不同孕期DD、FDP、TAT、TM水平检测结果比较》2019.09.30
- 《表2 两组患者的血清hs-CRP水平检测比较》2019.06.30
- 《表2 两组患者的血清hs-CRP水平检测比较》2019.06.30
- 《表4 不同血管病变数量患者hs-CRP及NT-proBNP水平检测结果 (±s)》2019.06.15
- 《表3 患者hs-CRP及NT-proBNP水平检测结果 (±s)》2019.06.15
- 《附表2 观察组不同程度高血压DD、BNP检测结果比较 (±s)》2019.02.15
- 《表2 40例标本免疫印迹检测结果不一致的汇总》2019.12.05
- 《表1 2组儿童hs-CRP和肺炎支原体IgM抗体水平检测结果对比》2018.12.30
- 《表1 dd PCR检测分枝杆菌DNA样本中IS6110和IS1081 (例)》2018.04.10