《表4 MTHFR C667T隐性模型与RIF关系的亚组异质性分析结果》

《表4 MTHFR C667T隐性模型与RIF关系的亚组异质性分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《MTHFR C667T基因多态性与反复种植失败关系的Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a表示首次移植成功的不孕患者。

(1)MTHFR C667T等位基因模型与RIF关系的亚组异质性分析结果:亚洲人(I2=36.6%,P=0.206)的异质性明显低于高加索人(I2=67.4%,P=0.005),HWE≥0.1(I2=59.0%,P=0.017)与HWE<0.1 (I2=77.2%,P=0.036)的异质性比较无明显差异;对照组正常女性的异质性明显降低(I2=0.0%,P=0.605)且统计合并量发生了质的改变(OR=1.130,95%CI为0.937~1.363,P=0.201),异质性主要来源于首次移植成功的不孕患者(I2=75.0%,P=0.003)。见表3、图1。敏感性分析结果:去除Ahmad等[13]的文献后异质性(I2=35.8%,P=0.132)明显降低,且统计合并量未发生质的改变,即该文献为异质性的主要来源之一。见图2。(2)隐性模型与RIF关系的亚组异质性分析结果:亚洲人(I2=59.3%,P=0.086)的异质性明显高于高加索人(I2=49.6%,P=0.064),HWE≥0.1(I2=44.4%,P=0.083)的异质性明显低于HWE<0.1(I2=79.1%,P=0.029);对照组正常女性的异质性(I2=57.8%,P=0.050)明显低于首次移植成功的不孕患者(I2=30.7%,P=0.217)。见表4。敏感性分析结果显示分别去除任何一篇文献的异质性改变均不明显,见图3。