《表1 两组手术患者交接缺陷次数比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对两组患者交接缺陷次数进行比较分析，结果显示观察组交接缺陷次数明显少于对照组，且差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00206023300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.12.01 |
| 作者 | 冯小燕、邱红英 |
| 绘制单位 | 新疆石河子市人民医院手术室、新疆石河子市人民医院手术室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组手术安排响应时间、术前、术后交接患者时间比较[M(QR),min]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HLSJ202018063_01300.gif)
![表1 两组交接缺陷率对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GSYY202010034_01600.gif)
![表3 改进交接班措施前后交接班质量比较（例）[次数（百分率，%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GQYK202006073_02500.gif)
相关图表
- 《表1 两组手术安排响应时间、术前、术后交接患者时间比较[M(QR),min]》2020.09.25
- 《表2 两组手术患者术前交接耗时比较》2018.12.01
- 《表2 系统应用前后手术患者转运交接不良事件发生率比较》2021.01.25
- 《表1 两组交接缺陷率对比[例（%）]》2020.10.15
- 《表3 改进交接班措施前后交接班质量比较（例）[次数（百分率，%）]》2020.12.25
- 《表1 手术患者术中交接单》2020.07.28
- 《表1 实施质量控制前后器械交接缺陷率比较组》2019.12.01
- 《表1 手术室术后器械交接缺陷率[n(%)]》2020.08.28
- 《表2 实施前后的物资交接缺陷率比较（n)》2020.01.28
- 《表1 两组患者病房与手术室交接工作完成情况的比较[n(%)]》2019.11.27
- 《表1 两组患者交接缺陷事件发生率比较[n (%) ]》2019.07.15
- 《表2 两组患者手术次数及治疗费用比较（±s)》2019.08.20
- 《表1 手术室与供应室器械交接正确率的两组数据比较》2019.06.05
- 《表2 两组患者手术情况和PCIA按压次数比较 (, n=41)》2019.05.20
- 《表2 两组患者转运、交接耗时及交接后ICU护士再次询问次数的比较》2019.03.25
- 《表1 两组患者手术交接过程中不良事件发生率比较 (例)》2018.05.25
- 《表3 两组患者换药次数、实施手术次数及创面愈合时间比较 (±s)》2018.10.15
- 《表1 两组患者手术时间、术中透视次数、术中出血量比较 (±s)》2018.05.15
- 《表1 两组患者术中胃蠕动次数与手术时间的比较 (±s)》2018.03.30
- 《表2 两组患者透视次数、术前定位时间、手术时间比较》2018.10.01