《表2 2组干预前后HAMD、HAMA评分比较（±s）分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
见表2。干预前，2组HAMD、HAMA评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。干预后，观察组HAMD、HAMA评分均低于对照组（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00205326000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.10 |
| 作者 | 胡慧慧、祁小荣、张海螺 |
| 绘制单位 | 长兴县人民医院护理部、长兴县人民医院护理部、长兴县人民医院护理部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 2组患者干预前后HAMD、HAMA评分比较(±s，分)》2020.09.20
- 《表1 2组干预前后HAMA、HAMD、NIHSS评分比较（±s）分》2021.01.25
- 《表2 两组病人干预前后HAMA、HAMD评分比较（±s，分）》2020.11.20
- 《表2 干预前后两组患者HAMA,HAMD及PSQI评分比较(分，±s)》2020.11.05
- 《表2 两组干预前后HAMD、HAMA评分的比较（分，±s)》2020.05.28
- 《表1 2组干预前后HAMA HAMD评分对比（±s，分）》2020.04.20
- 《表2 两组产妇HAMA和HAMD干预前后量表评分比较(±s，分)》2020.06.01
- 《表2 2组病人干预前后HAMA、HAMD评分的比较（±s，分，n=45)》2020.05.20
- 《表3 两组干预前后HAMA、HAMD评分比较（±s,分）》2020.08.25
- 《表2 两组患者干预前后HAMA评分、NIHSS评分及HAMD评分比较（±s，分）》2020.08.25
- 《表1 两组干预前后HAMA、HAMD评分比较(分，±s)》2020.04.05
- 《表1 两组干预前后HAMA、HAMD评分比较(分，±s)》2020.04.05
- 《表2 比较两组干预前后HAMD、HAMA评分(N=98,±s，分)》2020.03.01
- 《表2 两组接受护理干预前后的HAMA评分指标测算值和HAMD评分指标测算值比较[（±s），分]》2019.09.16
- 《表2 两组护理干预前后HAMA和HAMD评分的比较（分，±s)》2019.07.28
- 《表2 2 组干预前后HAMA HAMD评分对比（±s，分）》2019.09.10
- 《表1 两组干预前后HAMA、HAMD评分比较 (分, ±s)》2019.04.20
- 《表3 2组干预前后HAMA与HAMD评分 (±s, 分)》2019.02.20
- 《表2 两组患者护理干预前后HAMA及HAMD评分比较 (分, ±s, n=49)》2018.08.05
- 《表2 两组患者干预前后HAMA与HAMD评分比较 (±s, 分)》2018.02.26