《表3 不同类型城市创新驱动发展效率影响因素分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据GM(0，N）模型计算的结果如表3所示。从平均相对误差（Δ）以及残差平方和（ε）来看，模型的精度比较高。
| 图表编号 | XD00205167700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.15 |
| 作者 | 吴旭晓 |
| 绘制单位 | 河南省社会科学院城市与环境研究所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 不同发育类型城市转型效率的影响因素回归结果》2020.10.28
- 《表5 不同资源类型城市转型效率的影响因素回归结果》2020.10.28
- 《表2 影响因素指标选取：中国经济高质量发展时空演变及其科技创新驱动机制》2021.01.25
- 《表2 河南各市在不同窗口的同一年份的平均创新驱动发展效率》2020.11.15
- 《表1 河南各市创新驱动发展效率视窗分析（P=3)》2020.11.15
- 《表6 收入类型表：创新驱动下中国区域高质量发展——基于平衡充分发展水平的门槛分析》2020.12.25
- 《表2 变量类型及定义：高新技术企业创新能力提升及其驱动因素——来自7城市企业微观调查数据的证据》2020.06.15
- 《表7 假设验证结果：基于产业集群类型的创新效率影响因素的对比分析》2020.03.15
- 《表4 产业集群分类汇总：基于产业集群类型的创新效率影响因素的对比分析》2020.03.15
- 《表5 描述性统计分析：基于产业集群类型的创新效率影响因素的对比分析》2020.03.15
- 《表6 分层回归结果：基于产业集群类型的创新效率影响因素的对比分析》2020.03.15
- 《表3 各省份工业绿色创新动态效率驱动因素》2020.01.01
- 《表1 河南省绿色农业发展效率驱动因素分析表》2019.10.30
- 《表4 影响因素回归结果：科技创新驱动我国经济高质量发展绩效评价及影响因素研究》2019.11.05
- 《表2 描述性统计分析：科技创新驱动我国经济高质量发展绩效评价及影响因素研究》2019.11.05
- 《表2 描述性统计分析：科技创新驱动我国经济高质量发展绩效评价及影响因素研究》2019.11.05
- 《表3 中国城市绿色发展效率影响因素估计结果》2019.10.25
- 《表2 信度检验：智慧城市产业技术创新驱动影响因素分析》2019.06.01
- 《表7 旋转成分矩阵：西部典型城市创新效率测算及影响因素路径分析》2019.04.05
- 《表5 描述性统计结果：中国省域创新驱动发展水平评价及其影响因素分析》2019.01.10