《表2 世界一流大学建设高校图书馆官方微博指标统计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《H指数在高校图书馆微博运营评价中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：按年度交互H指数排序

笔者根据上述定义指标，对表1中的27所高校图书馆的官方微博数据进行统计（见表2）。图书馆微博交互值最高的是同济大学、四川大学和武汉大学；图书馆微博标准交互值最高的是清华大学、四川大学和同济大学；图书馆微博平均交互值最高的是同济大学、吉林大学和四川大学；图书馆微博交互H指数最高的是武汉大学、清华大学和四川大学；图书馆微博年度交互H指数最高的是武汉大学、清华大学和四川大学。可见，同济大学、四川大学、武汉大学和清华大学的图书馆官方微博与读者交互总体表现较好。在对转发、评论和点赞数据进行权重标准化后，清华大学图书馆微博的交互评价跃居第一；在考虑到不同微博的粉丝基数不同后，吉林大学跃居第二，说明吉林大学图书馆微博人均的互动水平较高；在同时考虑微博数量和微博互动质量时，清华大学图书馆进入前三；在考虑到微博运营时间后，同济大学图书馆跌出前三，在同时考虑到微博数量和微博互动质量以及微博运营时间后，同济大学图书馆微博的表现相对欠佳。