《表5 2016—2018年三大城市群发生网络舆情事件的发起人身份》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《京津冀协同发展背景下的网络舆情事件分析与对策研究——兼与长三角和珠三角的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

单位:%

在网络舆情事件的发起人身份方面，三大城市群主要由“媒体”发起，珠三角的比例为58.33%，长三角的比例为52.94%，京津冀的比例最低（48.57%）；京津冀网络舆情事件由“官方机构”发起的比例为11.43%，长三角和珠三角分别为4.58%和4.17%，可见，京津冀网络舆情事件更可能由官方机构发起；而长三角由“当事人”发起的网络舆情事件比例（15.03%）高于珠三角（10.42%）和京津冀（11.43%）；珠三角由“知情人”发起的网络舆情事件比例为18.75%，京津冀为17.86%，长三角的比例最低（15.03%）；由“政府机构”作为发起人的网络舆情事件比例在三大城市群基本相当，约4-5%之间；长三角网络舆情事件由“网络”发起的比例为7.19%，京津冀为6.43%，珠三角仅为4.17%（见表5）。在发起人诉求类型方面，三大城市群网络舆情事件发起人最主要的诉求类型都是“利益诉求”，其中，京津冀的比例最高（45.77%），长三角次之（45.10%），珠三角最低（42.00%）；长三角网络舆情事件因“道德情感诉求”而发起的比例为39.22%，珠三角的比例为32.00%，京津冀的比例最低，为30.99%；而京津冀网络舆情事件为“权利诉求”而发起的比例为22.54%，在三大城市群中比例最高，珠三角比例为22.00%，而长三角比例最低，仅15.03%。