《表3 2组患者的WCST评定情况比较(±s，分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗后，观察组患者WCST的正确应答数及总分类数评分高于对照组，错误应答数、持续错误数以及非持续错误数评分均低于对照组（P<0.01）。见表3。
| 图表编号 | XD00204708700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.10 |
| 作者 | 洪兴东 |
| 绘制单位 | 山西省大同市第六人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组工作能力动态追踪评定情况比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表2 两组患者WCST评分比较（±s，分）》2020.09.15
- 《表3 两组患者生活质量评定量表QLQ-C30查问卷评分比较（分，±s)》2020.05.15
- 《表1 两组患者治疗前后HAMD、WCST评分比较(±s,分)》2021.03.10
- 《表2：治疗前后两组患者WCST评分比较（±s,n=30)》2020.12.15
- 《表1 两组患者治疗前后HAMD-17评分、WCST总分比较(±s,分)》2020.12.10
- 《表2 两组患者WCST、HVLT-R、CPT评分变化比较(分,±s)》2020.06.01
- 《表1 两组WCST评分比较(分，±s)》2020.05.25
- 《表3 2组治疗前后癫痫患者生活质量评定量表评分比较±s，分》2020.03.25
- 《表1 两组患者的运动功能评定得分、功能独立性评定得分情况(±s,分)》2019.08.30
- 《表2 两组治疗前后WCST结果比较 (分, )》2019.05.10
- 《表1 2组患者踝关节量表评定比较 (±s, 分)》2019.05.15
- 《表2 两组WCST评分比较 (±s，分)》2019.06.01
- 《表3 两组患者的情绪评定和疼痛评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
- 《表4 两组患者生活质量评定量表评分情况比较[分, (±s) ]》2019.04.05
- 《表3 两组干预后WCST和SDSS结果比较 (, 分)》2019.03.29
- 《表2 3组患者治疗前后HAMD 24项评分、WCST Ra及Rc、SDSS评分、PSQI评分及治疗后TESS评分比较 (±s)》2019.02.25
- 《表1 两组患者WCST评分比较 (±s, 分)》2018.06.01
- 《表1 2组患者治疗前后SANS量表、WCST评分、WHO-DAS-II评分比较（分，)》2019.12.10
- 《表1 2组患者治疗前后SANS量表、WCST评分、WHO-DAS-II评分比较（分，)》2019.12.10