《表2 2组患者静脉炎治疗效果比较[例(%)]》
![《表2 2组患者静脉炎治疗效果比较[例(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202019010_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组总有效率比较，aP<0.05
观察组静脉炎治疗总有效率为97.44%，高于对照组的78.05%（χ2=6.869，P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00204700500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.10 |
| 作者 | 吕丽娜、韦义萍、廖海涛、高文 |
| 绘制单位 | 广西医科大学附属肿瘤医院、广西医科大学附属肿瘤医院、广西医科大学附属肿瘤医院、广西医科大学附属肿瘤医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者静脉曲张的治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202102022_02100.gif)
![表2 两组下肢静脉血栓形成患者临床治疗效果比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY201921021_02600.gif)
![表2 2组患者治疗效果比较[例 (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY201920068_02200.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者静脉曲张的治疗效果比较[n(%)]》2021.01.25
- 《表3 2组患者治疗反应：静脉注射甲泼尼龙和免疫球蛋白治疗成人原发性免疫性血小板减少症效果比较》2020.08.25
- 《表2 静脉溶栓组和非静脉溶栓组患者一般资料、实验室检查指标、治疗效果及预后比较》2020.09.25
- 《表2 两组下肢静脉血栓形成患者临床治疗效果比较[例（%）]》2019.07.25
- 《表1 2组患者静脉炎治疗效果对比例(%)》2019.10.20
- 《表2 2组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2019.07.20
- 《表2 2组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.20
- 《表2 2组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.20
- 《表2 2组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.20
- 《表2 2组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.20
- 《表2 2 组患者治疗效果比较例 (%)》2019.06.10
- 《表2 2组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2019.02.20
- 《表2 2组患者治疗效果比较例 (%)》2019.01.10
- 《表2 2组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2019.04.20
- 《表1 2组患者治疗效果比较[% (例/例) ]》2019.01.20
- 《表2 2组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2019.01.20
- 《表2 2组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2019.01.20
- 《表2 2组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2019.01.20
- 《表1 四组患者静脉炎治疗效果比较[n (%) ]》2019.04.25
- 《表2 3组血液肿瘤患者静脉炎治疗效果》2019.11.10