《表2 患者总生存时间的多因素分析》
多因素分析结果显示,年龄、KPS评分、ACE-27评分是O S的独立预后因素,其中年龄≥7 5岁(HR=2.315,95%CI=1.238~4.329,P=0.009)、KPS评分<80分(HR=2.258,95%CI=1.018~4.599,P=0.025)和ACE-27评分2~3分(HR=3.349,95%CI=1.774~6.322,P<0.001)是不良预后的影响因素;年龄(<75岁vs.≥75岁,HR=2.239、95%CI=1.105~4.536、P=0.025)和ACE-27评分(0~1分vs.2~3分,HR=2.941、95%CI=1.425~6.070、P=0.004)是CSS的独立预后因素,而N分期的P值达到临界值(N0-N1 vs.N2-N3,HR=2.023,95%CI=1.001~4.089,P=0.05);年龄(<75岁vs.≥75岁,HR=2.651、95%CI=1.434~4.900、P=0.002)、KPS评分(≥80分vs.<80分,HR=2.125、95%CI=1.060~4.258、P=0.034)和ACE-27评分(0~1分vs.2~3分,HR=3.488、95%CI=1.822~6.676、P<0.001)是PFS的独立预后因素;年龄(<75岁vs.≥75岁,HR=3.688、95%CI=1.442~9.429、P=0.006)和T分期(T1-T2 vs.T3-T4,HR=2.578,95%CI=1.032~6.443,P=0.043)与患者LRFS明显相关;而DMFS的多因素分析结果显示,N分期的差异接近具有统计学意义(N0-N1 vs.N2-N3,HR=2.559,95%CI=0.883~7.415,P=0.084)(表2)。
图表编号 | XD00204643400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.28 |
作者 | 盛偲、罗凌嵘、罗英、刘怀、李燕娴、王晖 |
绘制单位 | 肿瘤放射治疗转化医学湖南省重点实验室、肿瘤放射治疗转化医学湖南省重点实验室、肿瘤放射治疗转化医学湖南省重点实验室、肿瘤放射治疗转化医学湖南省重点实验室、肿瘤放射治疗转化医学湖南省重点实验室、肿瘤放射治疗转化医学湖南省重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |