《表2 家务时间对幸福感影响的OProbit估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《家务分工与幸福感》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内报告的是标准误；***、**、*分别表示在1%、5%和10%的水平下显著。资料来源:根据2017年中国时间利用调查（CTUS）数据计算得到。

表3分别报告了丈夫、妻子家务时间对配偶幸福感水平的OProbit回归结果。结果显示，丈夫家务时间会降低妻子幸福感。具体来说，丈夫家务时间每增加1小时，妻子感到非常不幸福的概率上升0.06个百分点，不幸福的概率上升0.22个百分点，一般幸福的概率上升0.76个百分点，对妻子感到幸福的概率有负向影响，但不显著，感到非常幸福的概率下降1.03个百分点；丈夫家务时间占比的系数为正，且二次项系数为负，呈倒U型，说明适当提高丈夫家务时间占比会提高妻子幸福感水平。具体来说，丈夫家务时间占比每提高一个百分点，妻子感到非常不幸福的概率下降0.68个百分点，不幸福的概率下降2.53个百分点，一般幸福的概率下降8.89个百分点，对幸福的概率影响不显著，非常幸福的概率提高12.03个百分点，并且最优点分别出现在41.46%、41.07%、41.12%、38.89%（不显著）、41.14%，表明适度提高丈夫家务时间占比，调节家庭内部时间配置，在公平感感知的作用下，会提高妻子幸福感水平。但在有限时间的约束下，用于市场劳动与家庭生产的时间是此消彼长的，过长的家务时间会给丈夫带来劳动力市场的工资惩罚，降低家庭整体收入水平。另外性别角色理论认为夫妻双方家务劳动的分配是根植于性别意识中（Greenstein，1996），即家务劳动和照料家人传统上均被视作妻子责任，因此当丈夫承担家务劳动超过一定比例时会造成妻子性别角色缺失，降低其幸福感水平。而妻子家务时间及其占比对丈夫幸福感影响水平不显著。