《表3 2011—2016年广西生态经济分解效率》

《表3 2011—2016年广西生态经济分解效率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《广西生态经济效率测度及时空分异研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过分析分解效率的时序特征,可以从规模和技术维度了解广西生态经济发展效率的差异及贡献,并为今后的政策选择提供科学路径。本文基于投入导向的BC2模型,获得广西14个地级市2011—2016年生态经济分解效率值(见表3)。可以看出,在技术效率方面,2011—2016年期间,柳州、梧州、北海、钦州、贵港、玉林、河池和崇左8个市都处于相对技术有效率状态,南宁、桂林和防城港也十分接近有效率水平,这说明广西区内的生态经济技术效率水平较平均,相差不大。百色、贺州和来宾的技术效率水平较低,但2016年来宾市的生态经济技术效率上升到了相对有效率状态。在规模效率方面,柳州、梧州、钦州、贵港、玉林和河池均处于相对有效率状态,而其他市则存在较明显差异。2011—2016年,防城港的生态经济规模效率出现明显下降,由0.94下降到0.80;崇左的生态经济规模效率则实现了显著提升,由2011年的0.89上升至2016年的相对有效率状态,但总体而言其规模效率明显落后于技术效率;来宾的生态经济规模效率略有下降,由0.90下降至0.88,而南宁、桂林和百色的生态经济规模效率也相对较高,均在0.9以上。通过分解效率与综合效率的相关性分析,可以了解各分解效率对综合效率的贡献大小。本文利用回归分析得到,广西生态经济技术效率对综合效率的相关系数为0.7959,规模效率对综合效率的相关系数为0.5244,所以,技术效率与综合效率的相关性更大,即广西生态经济综合效率主要受技术效率的影响。