《表2 2011—2016年各地市平均生态经济效率值》

《表2 2011—2016年各地市平均生态经济效率值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于DEA-Malmquist的四川省生态经济效率评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:TE(综合技术效率)、PTE(纯技术效率)、SE(规模效率),TE=PTE×SE。

如表2所示,四川省生态经济效率总体水平较高,平均TE值(生态经济效率值)为0.929,其分解的PTE和SE对综合技术效率的抑制程度大致相当,这与“十二五”期间四川省坚持绿色发展理念、加强环境保护建设有关。从单个城市来看,有5个城市的生态经济效率实现DEA有效,分别是成都、自贡、德阳、巴中和资阳,说明这5个地市的投入产出达到相对最优;剩余13个城市的TE值均小于1。从分解情况来看,攀枝花、遂宁、内江、广安和雅安5个城市是由于SE无效导致DEA无效,说明这5个城市生产规模与投入产出结构不相符,应着力扩大生产规模实现DEA有效。另外8个城市是在PTE和SE的双重抑制作用下导致DEA无效,说明这8个城市不仅需要调整生产规模,在要素配置方面也需要进一步改进才能实现DEA有效。值得注意的是,巴中市的人均GDP排名居于四川省末位,而其生态经济效率却为DEA有效。诸如巴中市的情况,原因是第一产业比重较大,第二产业比重较小,市域生态环境良好,节能降耗成效明显,生态环境持续改善,受到工业“三废”等的污染程度较轻。