《表2 江津区2015年各指标关联度及等级表Tab.2 Index relevancy and levels of land ecological safety in Jiangjin Distric
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于熵权物元模型的土地生态安全评价——重庆市江津区实证》
将待评物元输入物元模型,即可输出相应的计算结果。以2015年江津区整体的X1指标(坡度)为例介绍计算过程,将X1=9.705 7输入公式(4)~(9),可得到该指标对应各评价等级的关联度分别为k1(x1)=-0.311 85、k2(x1)=0.452 46、k3(x1)=-0.400 65、k4(x1)=-0.615 36,可判定该指标属于等级,即属于“较安全”级别(表2)。同理可得其他标的相指关数值。将得到的各指标对应评价等级的关联度及其对应的权重(表1)输入公式(7)~(9)求出所有指标的综合关联度(表3),得出k1(x12013)=-0.350 39、k2(x22013)=-0.238 08、k3(x32013)=-0.010 73、k4(x42013)=-0.392 65,可判定2015年江津区土地生态安全等级为,即属于“临界安全”等级,但并不稳定,不完全符合“临界安全”的标准,应当判定为向临界安全转化。同理可得出2015年江津区其他乡镇和2014—2011年江津区各乡镇土地生态安全等级。
图表编号 | XD0020340800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.01.01 |
作者 | 曾黎 |
绘制单位 | 西南大学地理科学学院、西南大学绿色低碳发展研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 江津区2015年各指标关联度及等级表Tab.2 Index relevancy and levels of land ecological safety in Jiangjin District (2015)”的人还看了
- 表2 服务水平评价指标定性描述及评分等级Tab.2 Qualitative description and grading of service level evaluation indicators
- 表2 2009年~2015年山东省部分城市市辖区及建设用地面积变化情况Tab.2 Changes of urban district and construction land in some cities of Shandong Prov