《表2 两组患者镇痛药物用量及PCIA有效按压次数相比较》

《表2 两组患者镇痛药物用量及PCIA有效按压次数相比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《术前正念减压对腰椎退行性疾病患者术后疼痛、残疾、生活质量和阿片处方使用的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

观察组舒芬太尼用量、PCIA有效按压次数、氟比洛芬酯用量均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。两组入组时VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);术后12 h、24 h、48 h、7 d和3个月时观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。入组时两组患者EQ-5D指数、EQ-5D VAS和ODI指数差异均无统计学意义(P>0.05);术后3个月时,观察组EQ-5D、ODI指数低于术前,且观察组低于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后3个月时,两组患者EQ-5D VAS均高于入组时,且观察组同期EQ-5D VAS高于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表4。