《表1 主要变量的统计性描述》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《教育差距对城乡代际收入流动性影响的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：CHIP数据库

相对于父代，城乡子代受教育程度均明显提升，然而城乡间教育差距仍然存在（数据资源均来源于CHIP数据库）。从受教育年限的均值看（见表1），城镇父代教育年限比农村父代多2.1年，城镇子代比农村子代多2.4年。将不同教育水平人口在城乡各自总人口中所占的百分比进行对比发现：父代接受过高中及以上水平教育的占比，农村仅为17.06%，城镇则高达50.22%，城镇是农村的2.9倍；父代接受过大专及以上水平教育的占比，城镇是农村的17.5倍（见图1）。与父代相比，城乡子代低教育水平的人数占比都有所缩小，但农村子代高学历水平人数占比仍然较低，总体上看，农村子代受教育程度依然普遍低于城镇。农村子代中52.76%的人口未接受过高中教育，而城镇这一比例仅为13.27%（见图2）；子代接受过大专及以上教育的占比，城镇是农村的3倍。