《表2 两组患者认知功能比较(±s,分)》
注:与舍曲林组比较,aP<0.05
文拉法辛组总应答数、持续性错误数、非持续错误数评分均低于舍曲林组正确应答数、完全分类数评分均高于舍曲林组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
图表编号 | XD00203166700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.10 |
作者 | 苗琦 |
绘制单位 | 大连市第七人民医院药剂科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
注:与舍曲林组比较,aP<0.05
文拉法辛组总应答数、持续性错误数、非持续错误数评分均低于舍曲林组正确应答数、完全分类数评分均高于舍曲林组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
图表编号 | XD00203166700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.10 |
作者 | 苗琦 |
绘制单位 | 大连市第七人民医院药剂科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |