《表1 三组患者临床疗效对比[n(%)]》

《表1 三组患者临床疗效对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：三组对比，P>0.05

三组患者治疗总有效率对比，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。

图表编号XD00203155000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.10
作者寇艳平
绘制单位辽宁省锦州市义县人民医院医务科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 三组患者临床疗效比较[n(%)]》2020.09.18
  2. 《表1 三组患者临床疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  3. 《表1 三组患者临床疗效比较[n(%)]》2021.01.20
  4. 《表1 三组患者临床疗效对比》2020.10.01
  5. 《表1 三组临床疗效对比[n(%)]》2020.07.25
  6. 《表1 三组临床疗效对比[n(%)]》2020.04.20
  7. 《表1 三组患者临床疗效比较(n,%)》2020.08.20
  8. 《表1 三组临床疗效对比（n,%)》2020.08.20
  9. 《表1 三组患者临床疗效比较(n)》2020.03.01
  10. 《表1 三组患者的临床疗效[n(%)]》2020.01.15
  11. 《表1 三组患者临床疗效对比结果[n(%)]》2019.07.28
  12. 《表2 三组患者治疗6个月后的临床疗效对比[n（%）]》2019.07.23
  13. 《表1 三组患者治疗3个月后的临床疗效对比[n（%）]》2019.07.23
  14. 《表2 三组患者临床疗效的对比[n（%）]》2019.08.15
  15. 《表2 三组患者临床疗效的对比[n（%）]》2019.08.01
  16. 《表1 三组临床疗效对比分析[n (%) ]》2019.08.20
  17. 《表1 三组患者临床疗效评价对比/例》2019.05.25
  18. 《表1 三组患者临床疗效比较 (n,》2019.01.10
  19. 《表1:三组临床疗效对比[n (%) ]》2019.04.15
  20. 《表1 三组临床疗效对比 (n, %)》2019.05.01

随机翻阅

《表2 DKA与非DKA+血、尿β2-MG比较（±s)》 《表4 不同养殖模式羊各类寄生虫感染情况比较》 《表2 确定特征水平的特征系数》 《表3 回收率测定结果：微波消解-ICPMS法测定带鱼中总砷的不确定度分析》 《表1 并购前后宝钢股份和武钢股份财务指标》 《表5 知母不同药用部位体外抗氧化活性》 《图2 细化摆动幅度时不同摆动幅度下焊道形貌和组织》 《表4 不同方案空心砌块导热系数》 《表6 重车在后相对重车在前脱轨系数增幅Tab.6 Increase of the derailment coefficient of the heavy vehicle in the front relative to the heavy》 《Table 1.Chemical compositions of HVTMP》