《表7 模型一：东部与中部省份回归分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国专利制度对经济增长的影响研究——基于1997—2018年省际面板数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表6和表7可以看出，同一时期，无论是全国还是东中西部，R2值均在0.9以上，这说明模型的拟合效果较好；专利授权总量对实际GDP的影响系数在当前期和滞后期均在1%的检验水平上显著为正，这表明专利制度显著促进了全国和三个地区的经济增长。但是也看到，无论是全国还是东中西部，影响系数随滞后期增加均呈现递减趋势，这说明专利本身潜在市场价值较弱。中部、西部的专利创新产出的经济影响效应高于全国水平，而东部地区却低于全国水平，这说明专利制度对中西部的经济促进效应较东部地区明显。这与潘红玉、贺正楚[9]的只有西部地区专利的促进效应高于东中部地区的研究结论有所不同。此外，专利授权总量在当前期与滞后期内对GDP的影响系数均低于三个控制变量EDU、IND及LAB对GDP的影响系数，且与专利授权量在全国范围滞后期递减效应不同的是，三个控制变量在三个滞后期里均呈现递增效应。此也说明，单纯依靠数据暴增来提高影响效应已经不具有可行性，所以接下来，我们需要再依据专利的组成分类展开分析。