《表1 比较两组CTC、肿瘤标志物表达水平（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
检测两组CYFRA21-1水平，比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组CTC、CEA水平均高于对照组，比较差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00203020400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.03.20 |
| 作者 | 吕菁菁、李锋、陈思奇 |
| 绘制单位 | 重庆市渝北区人民医院血液肿瘤科、重庆市渝北区人民医院血液肿瘤科、重庆市渝北区人民医院血液肿瘤科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组血清NLR、FIB和肿瘤标志物CA199、CEA表达水平的比较[M(P25,P75)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202102043_01600.gif)
相关图表
- 《表1 手术前后两组肿瘤标志物水平比较（±s)》2020.08.25
- 《表1 两组患者不同时间肿瘤标志物水平比较（±s)》2020.10.14
- 《表1 两组血清肿瘤标志物水平比较（±s)》2021.02.10
- 《表1 两组患者肿瘤标志物水平比较（±s)》2021.02.01
- 《表1 两组血清NLR、FIB和肿瘤标志物CA199、CEA表达水平的比较[M(P25,P75)]》2021.01.18
- 《表1 两组治疗前后肿瘤标志物水平比较（±s)》2020.11.01
- 《表1 两组肿瘤标志物水平比较(±s)》2020.10.01
- 《表1 两组血清肿瘤标志物及miR-20a的表达水平比较（±s)》2021.01.30
- 《表1 两组患者5项血清肿瘤标志物水平比较（±s)》2020.11.15
- 《表2 恶性组与良性组患者CTC与肿瘤标志物水平比较()》2020.08.20
- 《表1 两组血清肿瘤标志物水平比较(±s)》2019.09.01
- 《表1 两组血清肿瘤标志物表达水平对比》2019.06.15
- 《表1 两组肿瘤标志物水平比较 (±s)》2019.01.30
- 《表1 两组肿瘤标志物水平比较 (±s)》2019.01.01
- 《表1 两组患者血清肿瘤标志物和HSP90α表达水平对比 (±s, μg/L)》2019.04.30
- 《表1 两组治疗前后肿瘤标志物水平比较 (n=87, ±s)》2018.05.14
- 《表1 两组治疗前后血清肿瘤标志物水平比较 (±s)》2018.07.28
- 《表1 两组患者各肿瘤标志物水平比较 (±s)》2018.06.01
- 《表1 两组患者各肿瘤标志物检测水平比较 (±s)》2018.02.01
- 《表3 两组患者血清肿瘤标志物表达水平比较 (±s)》2018.07.25