《表2 1 204例慢性HBV感染者在高低水平HBs Ag组的不同血清学模式和临床分型中的分布》

《表2 1 204例慢性HBV感染者在高低水平HBs Ag组的不同血清学模式和临床分型中的分布》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《慢性乙型肝炎病毒感染者血清中乙型肝炎病毒表面抗原持续低水平表达的临床特征及相关性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a:括号内数据为采用富集法得到。

以HBs Ag水平10 IU/ml分组:低水平HBs Ag组主要血清学模式为HBV-M2 (169例,93.37%),主要临床分型为ASC (178例,98.34%),而高水平HBs Ag组主要血清学模式为HBV-M2(725例,70.87%)、HBV-M1(169例,23.95%),主要临床分型为ASC(909例,88.86%)、CHB(114例,11.14%)。与高水平HBs Ag组比较:低水平HBs Ag组的主要血清学模式和临床分型的年龄均数及总年龄均值高于高水平HBs Ag组,差异有统计学意义(P<0.05),HBs Ag阳性率、HBV DNA阳性率(常规方法与富集方法)则低于高水平HBs Ag组,差异有统计学意义(P<0.05),而在HBs Ag阳性、HBV DNA阳性(常规方法与富集方法)中2组的男、女性别比差异无统计学意义(P>0.05);低水平HBs Ag组的HBV-M2,ASC的构成比高于高水平HBs Ag组,差异有统计学意义(P<0.05)。高水平HBs Ag组的HBV-M1血清学模式的年龄均值均低于HBV-M2、HBV-M3和ASC血清学模式的年龄,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。