《表3 两组护理满意度对比[n(%)]》
![《表3 两组护理满意度对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202013085_02700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组及对照组的护理满意度分别为97.1%及82.8%(P<0.05），差异有统计学意义，见表3。
| 图表编号 | XD00202799600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.15 |
| 作者 | 李华 |
| 绘制单位 | 华中科技大学协和深圳医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202004108_02200.gif)
![表3 两组护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201934187_01600.gif)
![表3 两组护理满意度对比结果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201990012_02300.gif)
相关图表
- 《表3 两组护理满意度对比（n,%)》2020.06.01
- 《表3 两组护理满意度对比n(%)》2020.06.25
- 《表3 两组护理满意度对比[n(%)]》2020.08.25
- 《表3 两组护理满意度对比[n(%)]》2019.12.10
- 《表3 两组护理满意度对比（n/%）》2019.12.20
- 《表3 两组护理满意度对比结果对比[n(%)]》2019.11.08
- 《表3 两组护理满意度对比[n(%)]》2019.10.16
- 《表3 两组护理满意度对比[n(%)]》2019.10.28
- 《表3 两组护理满意度对比[n（%）]》2019.06.10
- 《表3 两组护理满意度对比[n (%) , %]》2019.09.10
- 《表3 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表3 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表3 两组护理满意度对比[n（%）]》2019.07.12
- 《表3 两组护理满意度对比n (%)》2019.04.01
- 《表3 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.05.10
- 《表3 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.04.15
- 《表3 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.04.16
- 《表3 两组护理满意度对比[n (%) ]》2019.01.02
- 《表3 两组护理满意度对比n》2019.02.01
- 《表3:两组护理满意度对比 (n, %)》2018.09.20
- 《表3 两组护理满意度对比[n(%)]》2019.12.01