《表1 本组患者HSS评分分布[n(%)]》
![《表1 本组患者HSS评分分布[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JTSZ202012091_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《回顾性分析胫骨平台骨折合并胫骨结节骨折的临床治疗效果》
术后1年，对患者的关节HSS评分进行评测，得出患者平均关节HSS评分为（89.17±8.94）分。具体HSS评分分布见表1。
| 图表编号 | XD00202356700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.11 |
| 作者 | 钱志松、易义娟 |
| 绘制单位 | 江西省宜春市第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 两组患者膝关节活动度及HSS评分的比较（n=20,±s)》2021.03.15
- 《表1 两组患者治疗前后HSS评分比较 (±s, n=40)》2018.12.01
- 《表2 两组患者护理前后HSS评分比较（n=50,±s，分）》2020.05.25
- 《表2 两组患者治疗前后HSS评分比较(±s,n=40)》2020.06.01
- 《表5 两组患者术前及术后6、12个月的ROM及HSS评分比较（n=42,)》2020.02.11
- 《表1 本组患者分离的病原菌分布情况分析（n,%)》2020.06.20
- 《表2 两组患者治疗后不同时间HSS、VAS评分比较(n=44)》2020.04.01
- 《表2 本组患者年龄分布(n)》2020.02.01
- 《表1 本组老年患者的骨折部位分布（n=48)》2019.12.01
- 《表1 本组患者生活质量、心理弹性、自我效能评分情况(n=100)》2019.12.05
- 《表1 两组患者术前、术后1周的Lysholm、HSS评分比较（n=39,±s，分）》2019.11.11
- 《表1 术后1 d、6、12个月患者TPA、PA及HSS评分比较（n=28,±s)》2019.11.11
- 《表1 干预前后本组患者生活质量评分对比(n=37,分)》2019.09.15
- 《表3 两组患者膝关节HSS评分对比[n (%) ]》2019.06.21
- 《表2 两组患者HSS评分比较[n (%) ]》2019.06.26
- 《表2 比较两组患者的HSS评分[n（%）]》2019.08.28
- 《表1 本组患者术后与术前HAMA和HAMD评分比较 (n=90)》2019.06.15
- 《表1 患者术后3、12个月膝关节Rasmussen评分及HSS评分情况 (n=60，例)》2019.08.26
- 《表1 患者术前及末次随访时HSS评分、膝关节活动度比较[n=26, min～max (±s) ]》2019.08.26
- 《表1 两组患者膝关节HSS评分与活动度 (ROM) 情况/n=25》2018.08.28