《表1 干旱胁迫下根冠比的变化》
同一列不同小写字母表示处理间差异显著(P<0.05),下同。
土壤中常有一定的可用水,所以根系相对不易缺水。而地上部分则依靠根系供给水分,又因枝叶大量蒸腾,所以地上部水分容易亏缺,因此土壤水分不足对地上部分的影响比对根系的影响更大,植物根冠比的大小反映了植物地下部分与地上部分的相关性[4]。通过表1可以看出,随着干旱胁迫环境的的持续恶化,在T1、T2、T3梯度时,4种木兰科植物的根冠比呈上升趋势,并且每种植物的变化趋势差异不显著(P>0.05)。在T4梯度时,植物的根冠比明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。其中武当木兰表现为上升最快,相对于CK组上升188%,并在T4梯度达到最高点。乐昌含笑在根冠比中其涨幅最低,相对于CK组上升26%。由表得知,乐昌含笑的抗旱性相对较强,武当木兰的抗旱性相对较弱。
图表编号 | XD00202303600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.01 |
作者 | 马斌、张娅、吴毅、李娇婕、廖天柱、曹基武 |
绘制单位 | 中南林业科技大学林学院、中南林业科技大学林学院、中南林业科技大学林学院、中南林业科技大学林学院、中南林业科技大学林学院、中南林业科技大学林学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |