《表3 二元立木材积模型分径阶检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《利用可变参数和二阶回归方法建立海南省相思树立木材积模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对山本材积式模型和可变参数模型进一步分径阶进行检验，结果如表3所示。从表3中可以看出，建立的山本材积式模型和可变参数动态模型整体总相对偏差（TRB）和平均系统偏差（MSB）均在±3%以内，这表明从整体上看，两种模型都不存在明显系统偏差。对各径阶进行分析，山本材积式模型在8、20 cm径阶总相对偏差（TRB）和平均系统偏差（MSB）均超出了±3%范围，而可变参数动态模型各径阶总相对偏差（TRB）和平均系统偏差（MSB）均在±3%范围以内。可变参数模型在各径阶上总相对偏差（TRB）和平均系统偏差（MSB）指标基本都优于山本材积式模型，尤其对于大径阶和小径阶效果更加明显。