《表1 相邻双节段脊髓型颈椎病ACDF组与ACCF组术后观察指标比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《ACDF与ACCF治疗相邻双节段脊髓型颈椎病的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

42例均获得了随访，随访时间平均21（12~32）个月。ACDF组手术时间较ACCF组短，并且术中出血量、术后引流量较ACCF组少，差异有统计学意义（P<0.05）。ACDF组术后1 d的C反应蛋白、血沉水平明显低于ACCF组，差异有统计学意义（P<0.05）；但2组术后1 d的肌酸激酶比较差异无统计学意义（P>0.05）。2组术后6、12个月JOA评分均较术前明显改善，差异有统计学意义（P<0.05）；但ACDF组与ACCF组术后6、12个月时JOA评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。